Το θέμα τέθηκε από την αντιπολίτευση πριν την έναρξη της συνεδρίασης,  όταν κατατέθηκε κείμενο που υπόγραψαν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης και με το οποίο ζητούσαν  να αναβληθεί το δημοτικό συμβούλιο. Η συζήτηση κύλησε μέσα σε έντονους διαξιφισμούς. Το αποτέλεσμα ήταν να αποχωρήσει σύσσωμη η αντιπολίτευση και να ξεκινήσει και να ολοκληρωθεί  το δημοτικό συμβούλιο με τους συμβούλους της συμπολίτευσης και τον κ Καρασαββίδη.

Το avatonpress για την πληρέστερη ενημέρωσή σας επικοινώνησε με τους αντιδημάρχους κ Πολυχρονίδη και κ Δούμπαλα και με τους δημοτικούς συμβούλους κ Γαβότση και Θέμελη.
Ο κ Πολυχρονίδης  είπε ότι τα θέματα ήταν τυπικά, η οικονομική υπηρεσία  την τελευταία στιγμή κατέθεσε τα ζητήματα και δεν υπήρχε χρόνος, ο κ Δούμπαλας υποστήριξε ότι δεν υπήρχε λόγος πληροφόρησης μια και τα θέματα ήταν τυπικά. Ο κ Γαβότσης δήλωσε οτι είναι η πολλοστή φορά που υπάρχει ελλιπέστατη πληροφόρηση πριν απο ΔΣ, αυτή τη φορά δεν δόθηκε καμία εισήγηση.Τα θέματα ήταν ουσίας, γιατί υπήρχε θέμα για την νομιμοποίηση της λήψης των αδρανών υλικών για το 2012 (δεν έγινε για το 2011), θέματα απο τις κοινότητες Φιλαδέλφειας και Μεσαίου και υπήρχε μόνο ο πρόεδρος του Μεσαίου κλπ.  Επίσης υποστήριξε ότι δεν υπήρχε απαρτία μια και υπήρχαν μόνο 11 σύμβουλοι μαζί με τον κ Καρασαββίδη.  Οτι δεν αναγνώσθηκαν τα ονόματα και δεν πάρθηκαν απουσίες πριν την έναρξη του  ΔΣ,   κάτι το οποίο πρέπει να γίνεται σε κάθε δημοτικό συμβούλιο.  Ο κ Θέμελης δήλωσε ότι στα 13 θέματα δεν υπήρξε ούτε μια εισήγηση. Δεν δόθηκε ούτε γραπτά, ούτε ηλεκτρονικά κάτι. Πως μπορεί να προετοιμαστεί άραγε κάποιος σύμβουλος και να συζητήσει με τα μέλη της παράταξής του;

Τραγική λοιπόν η εικόνα του δημοτικού συμβουλίου μετά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης. Άδεια έδρανα που συμπλήρωναν ένα τοπίο αποκρουστικό. Μάλλον κάποιοι εκεί στη διοίκηση θα πρέπει να ΕΙΧΑΝ ΗΔΗ αναθεωρήσει τον τρόπο με τον οποίο ασκούν την εξουσία. Διαφορετικές ήταν οι αντιλήψεις τους πριν τις εκλογές και με διαφορετικό τρόπο λειτουργούν όλο αυτό το διάστημα.

Πέρα από αυτό το ζήτημα για το οποίο θα επανέλθουμε, το μείζον ζήτημα είναι γιατί δεν δόθηκαν εισηγήσεις στους συμβούλους της αντιπολίτευσης. Ποιος ο λόγος για θέματα που είναι  σημαντικά να μην είναι ενημερωμένη η αντιπολίτευση. Ακόμη και δίκιο να είχαν οι της διοίκησης, που ισχυρίσθηκαν ότι δεν χρειάζονται εισηγήσεις θα έπρεπε  να είχαν ενημερώσει την αντιπολίτευση εάν επιθυμούσαν να γίνει διάλογος και εποικοδομητική συζήτηση. Η εντύπωση που μένει είναι ότι τα πράγματα έχουν φθάσει σε άσχημο σημείο όσον αφορά τη λειτουργία του δημοικού συμβουλίου.  Φυσικά η ευθύνη βαραίνει την πλειοψηφία.  Προφανώς το θέμα θα έχει και συνέχεια μια και το συμβούλιο ολοκληρώθηκε και  η αντιπολίτευση (Γαβότσης) ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχε απαρτία για να ξεκινήσει και θα καταθέσει αίτημα στην Περιφέρεια για ακύρωση της συνεδρίασης.
Για την ιστορία να αναφερθεί ότι το κείμενο υπογράψαν οι  Γαβότσης, Αλίρη, Καραστεργίου, Θεμελής και Χατζηπαραδείσης, Παρπόρης. Ο κ Ιωσηφίδης δεν προσήλθε και ο κ Αταμιάν έλειπε.