Την Τετάρτη 03/04/2013 εκδικάστηκε στο Β΄ Μονομελές Πλημ/κείο Θεσσαλονίκης η υπόθεση που αφορούσε τη μήνυση η οποία κατατέθηκε από 35 πολίτες της περιοχής με τη συνυπογραφή και προτροπή του τέως δήμαρχου Πολίχνης κ. Κώστα Θεοδωρίδη σχετικά με τη μόλυνση του ρέματος Δενδροποτάμου με κατηγορία ρύπανση περιβάλλοντος κατ’ εξακολούθηση. Κατηγορούμενοι οι πρώην Αντιδήμαρχοι καθαριότητας του πρώην Δήμου Πεύκων Αθανάσιος Παπαθανασίου και Αλέξανδρος Σιμητόπουλος, ο πρώην Πρόεδρος της ΕΥΑΘ Παγίων Κωνσταντίνος Δεμίρης και ο πρώην Πρόεδρος της ΕΥΑΘ Α.Ε. Γεώργιος Σκόδρας.

Αιτηθήκαμε από το Δικαστήριο την παραδειγματική τιμωρία των υπευθύνων της μόλυνσης του ρέματο Δενδροποτάμου από βοθρολύματα τα τελευταία χρόνια, για να μη συμβεί κάτι ανάλογο στο μέλλον. Ο πρώτος μάρτυρας που κατέθεσε ήταν ο κ.Θεοδωρίδης Κων/νος.

Στην κατάθεσή του κατάφερε από μηνυτής να γίνει μάρτυρας υπεράσπισης των κατηγορούμενων, τονίζοντας επανειλημμένα ότι για τη ρύπανση του ρέματος υπεύθυνοι είναι άγνωστοι, που με παράνομες αποχετευτικές συνδέσεις αδειάζουν όλα τα οικιακά τους λύματα στο ρέμα του Δενδροποτάμου καθώς και τα λασπόνερα που προκαλούνται από έντονες βροχοπτώσεις. Δεν αναφέρθηκε καθόλου στις συνέπειες της μόλυνσης και την περιβαλλοντική υποβάθμιση που υπέστησαν οι κάτοικοι της περιοχής Καρατάσιου. Ο κ. Θεοδωρίδης, τους παράνομους αγωγούς διαμέτρου 50 εκατοστών που ξέβραζαν τα βοθρολύματα από το Ρετζίκι, το Ασβεστοχώρι και το Χορτιάτη, τους βάφτισε οικιακούς σωλήνες αποχέτευσης. Έτσι, με τη βοήθεια και της κατάθεσης του δεύτερου μάρτυρα κ.Αντωνιάδη Κυριάκου, νυν δημοτικού σύμβουλου της παράταξής του στο Δήμο Παύλου Μελά, κατάφεραν να αθωώσουν τους συμβούλους του φίλου τους, κ. Δανιηλίδη Σίμου, προσφέροντάς του τις υπηρεσίες τους. Στην κατάθεσή του, ο κ. Θεοδωρίδης ισχυρίστηκε ότι δε γνώριζε τους κατηγορούμενους, ενώ πριν ξεκινήσει η δίκη χαριεντιζόταν μαζί τους, τους ενημέρωνε και συμβουλευόταν τους συνηγόρους υπεράσπισής τους, αντί να έρθει σε επαφή με το δικηγόρο της δικής μας πλευράς κ. Λαμτζίδη. Δυστυχώς για τον κ. Θεοδωρίδη, στο δικαστήριο τηρούνται πρακτικά και την δίκη παρακολουθούσαν συμπολίτες μας. Έπεσε μάλιστα πολλές φορές σε αντιφάσεις και παλινωδίες σε σχέση με τη μηνυτήρια αναφορά, την οποία συνυπέγραψε ως μηνυτής το 2009, ως Δήμαρχος Πολίχνης. Υποστήριξε ακόμη ενώπιον του δικαστηρίου ότι δεν συνάντησε τον τότε Δήμαρχο Πεύκων για να τον ενημερώσει για το πρόβλημα και μετά από 10 λεπτά τον διέψευσε ο αγαπητός σύμβουλός του κ. Αντωνιάδης. Κύριε Θεοδωρίδη άλλα λέγατε το 2009 στα κανάλια, στις εφημερίδες και στους πολίτες! Και δυστυχώς για εσάς τα ντοκουμέντα υπάρχουν.

Όσον αφορά τη σημερινή αρχή του Δήμου Παύλου Μελά, αυτή έλαμψε δια της απουσίας της. Παρότι είχε ενημερωθεί εγκαίρως, δεν παρέστη στο δικαστήριο εκπρόσωπός της, ούτε στις τρεις προηγούμενες συνεδριάσεις του δικαστηρίου, όταν η δίκη αναβλήθηκε, ούτε την 3η Απριλίου όταν και η υπόθεση εκδικάστηκε, ώστε να συμπαρασταθεί τους πολίτες του Δήμου του, οι οποίοι αναγκάστηκαν να αναλάβουν και τα δικαστικά έξοδα, παρότι την μηνυτήρια αναφορά κατέθεσε και ο πρώην Δήμος Πολίχνης.

Αυτά προς γνώση των συναγωνιστών ενάντια στο ΣΜΑ Ευκαρπίας, οι οποίοι σχεδιάζουν να καλέσουν δημοτικούς άρχοντες ως μάρτυρες κατηγορίας για τη ρύπανση της παλιάς χωματερής Δερβενίου.