ΣΜΑ Ευκαρπίας: Απίστευτες Καταγγελίες - Δώρο 10.000 ευρώ την ημέρα για τη φύλαξη του - ρεπορτάζ avatonpress
(ρεπορτάζ avatonpress.gr)
Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας Ελευθεροτυπίας σχετικά με τις απίστευτες καταγγελίες που έκαναν συνδικαλιστές αστυνομικοί για τη φύλαξη του ΣΜΑ Ευκαρπίας, το avatonpress.gr
ξεκινάει μια σειρά ρεπορτάζ, που ήδη βρισκόταν σε εξέλιξη - διερεύνηση, για το τι συμβαίνει με το ΣΜΑ Ευκαρπίας.
Η πρώτη ανάρτηση αφορά την απίστευτη καταγγελία των συνδικαλιστών αστυνομικών Θεσσαλονίκης που μιλούν για παράβαση του νόμου 3938/2011 καθώς και ένα μέρος της συνέντευξης που πήραμε από τον κ. Μιχάλη Σπάσο, γραμματέα του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ευκαρπίας και μέλος του συντονιστικού του Δικτύου συλλόγων και φορέων κατά της κατασκευής του ΣΜΑ Ευκαρπίας.
Σύμφωνα με αυτήν την καταγγελία, οι συνδικαλιστές αστυνομικοί αναφέρουν ότι "εδώ και 2 χρόνια, η ΕΛ.ΑΣ. παρέχει μόνιμη καθημερινή φύλαξη στο χώρο, κατά παράβαση της νομοθεσίας. Και μάλιστα του νόμου 3938/2011 και της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) που έχει υπογράψει ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη μαζί με τον υπουργό Οικονομικών. Ο νόμος ορίζει την καταβολή αντιτίμου στην ΕΛ.ΑΣ. όταν ιδιώτης απασχολεί αστυνομικούς ή περιπολικά για παροχή υπηρεσιών φύλαξης. Σύμφωνα με τα όσα ορίζει ο Ν.3938/2011, σε περίπτωση που ένας ιδιώτης ζητήσει παροχή αστυνομικής συνδρομής για τη φύλαξή του, πρέπει να καταβάλλει 30 ευρώ ανά ώρα για κάθε αστυνομικό που απασχολεί, και 50 ευρώ ανά ώρα για κάθε περιπολικό."
Εκτός από την παραπάνω παράβαση οι συνδικαλιστές αστυνομικοί γίνονται ακόμη πιο αποκαλυπτικοί και "βάζοντας το μαχαίρι στο κόκκαλο" λένε την ωμή αλήθεια:
"Παρ' όλα αυτά, μέχρι πριν από λίγο καιρό η ΕΛ.ΑΣ. παρείχε
υπηρεσίες φύλαξης του ΣΜΑ Ευκαρπίας με 4 περιπολικά και 8 αστυνομικούς ανά 8ωρο
βάρδιας. Διέθετε δηλαδή για τη φύλαξη του χώρου 12 περιπολικά και 24
αστυνομικούς τη μέρα.
Δηλαδή το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη παραβίαζε τον
Ν.3938/2011 και έχανε συνολικά 10.560 ευρώ τη μέρα για να παρέχει δωρεάν φύλαξη
στον εθνικό εργολάβο. Εδώ και λίγο καιρό για τη φύλαξη του ΣΜΑ Ευκαρπίας
διατίθενται 2 περιπολικά και 4 αστυνομικοί ανά 8ωρο βάρδιας, ο ένας εκ των
οποίων είναι βαθμοφόρος επικεφαλής", (άρα μειώθηκαν στις 1.800 ευρώ την ημέρα!)
Οι επιπτώσεις απίστευτες : "Η συνεχιζόμενη παροχή φύλαξης έχει αρνητικά αποτελέσματα
στην αστυνόμευση του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης, λόγω της έλλειψης
ατόμων και του κακού καταμερισμού του ελάχιστου υπάρχοντος προσωπικού. Γιατί από τα 14 αστυνομικά τμήματα της
πόλης, περιπολούν 5 περιπολικά ανά 8ωρο.
Αυτό σημαίνει ότι σε κάθε 8ωρο βάρδιας υπάρχει ένα μόνο
περιπολικό για να καλύψει την περιοχή ευθύνης τριών αστυνομικών τμημάτων. Είναι σαν να λέμε ότι έχουμε ένα περιπολικό για να αστυνομεύσει την περιοχή,
τόσο μεγάλη όσο το Σύνταγμα, η Ομόνοια και ο Άγιος Παντελεήμονας μαζί.
\Αλλά η αστυνομική παρουσία παραμένει σταθερή και αμετακίνητη όλο το
24ωρο στο χώρο του ΣΜΑ Ευκαρπίας!" .
Ρωτήσαμε λοιπόν τον κ. Σπάσο, την άποψή του σχετικά με την παραπάνω καταγγελία.
Μας ανέφερε ότι: "Για άλλη μία φορά δικαιωνόμαστε πλήρως για αυτά που υποστηρίζουμε εδώ και καιρό. Σαν χάρτινος πύργος έχουν καταρρεύσει όλα τα δήθεν επιχειρήματα του πρώην συνδέσμου ΟΤΑ και πλέον ΦΟΔΣΑ , δια στόματος κ. Γεράνη, αλλά και αρκετών Δημάρχων της Θεσσαλονίκης.
Είναι ένα έργο - παρωδία που από παντού μπάζει και προσπαθούν με το έτσι θέλω να το κατασκευάσουν, απλά και μόνο επειδή είχε σχεδιαστεί και δρομολογήθηκε προ 10ετίας στα χαρτιά. Έτσι δεν έρχεται η ανάπτυξη, αλλά θάβεται! Αυτά γίνονται στην Ευρώπη;
α) Μιλούσαν για περιβαλλοντικό έργο και έχουν ισοπεδώσει μία πλαγιά 100 στρεμμάτων.
β) Μιλούσαν για ένα έργο που τηρεί όλες τις σύγχρονες προδιαγραφές και οι εργασίες έχουν σταματήσει γιατί έχουν βρει ένα τεράστιο βράχο, ο οποίος θέλει νέα κονδύλια για να τον διαλύσουν είτε με φουρνέλα - εκρήξεις, είτε με μεγάλες σφύρες. Και από που θα τα βρουν αυτά τα νέα κονδύλια; Από την περιφέρεια ή από το ΕΣΠΑ;
γ) Γιατί έγινε αυτή η πρόχειρη μελέτη, από τη στιγμή που ο χώρος ήταν παλιό λατομείο; Αφού το ήξεραν. Άρα ο χώρος δεν ήταν ο πλέον κατάλληλος! Φανταστείτε τι θα συμβεί με το βιολογικό καθαρισμό και την κυκλοφοριακή συμφόρηση!δ) Δεν συζητάμε για τη διαστασιολόγηση του έργου, που κανονικά και σύμφωνα με τα σκουπίδια που παράγουμε θα έπρεπε να γίνει ένας ΣΜΑ 3 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ αυτοί υπερτριπλασίασαν το κόστος του πάνω από 10.000.000 ευρώ, 3 με 4 φορές παραπάνω από το κανονικό. Υπάρχουν επίσημα στοιχεία για αυτό.
ε) Τώρα βγαίνει στη φόρα, κάτι που ξέραμε εδώ και καιρό από τους ίδιους τους αστυνομικούς που μας έκαναν συχνά παράπονα για αυτό το θέμα.
Από τις 29 Ιουλίου του 2013 η περιοχή εκεί είναι αστυνομοκρατούμενη. Σε μία περίοδο κρίσης ξοδεύονται αλόγιστα χρήματα στην κατασκευή του γιγάντιου χωρίς νόημα ΣΜΑ αλλά και στη φύλαξη του επί 24ωρου από την αστυνομία. Τι είναι η αστυνομία; Τσιφλίκι τους;
Ποιος αποφασίζει για όλα αυτά; Τι φοβούνται οι υπεύθυνοι αφού σύμφωνα με τα λεγόμενα τους, είναι ένα έργο που το θέλει όλη η πόλη και αντιδρούν μόνο λίγοι γραφικοί κάτοικοι;
Προφανώς φοβούνται και το γνωρίζουν αυτό, το ανάποδο. Ότι δεν το θέλει η πόλη και ότι αυτοί που αντιδρούν είναι πάρα πολλοί.
Έχουν γνώση για αυτά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που δίνει τα χρήματα μέσω ΕΣΠΑ; Είναι σίγουρο ότι αν με κάποιον τρόπο μάθαινε ακριβώς τι συμβαίνει εδώ και 3 χρόνια, θα είχε ακυρώσει οριστικά το έργο- παρωδία.
Συμφωνούν οι αρμόδιοι υπουργοί, εμπλεκόμενοι πολιτικοί άρχοντες, δήμαρχοι, σύμβουλοι που συμμετέχουν στο ΦΟΔΣΑ ή στην ΠΕΔ με τις παραπάνω καταγγελίες και αναφορές;
Έχουν γίνει πολλά που μας έχουν εκνευρίσει και επειδή ο κόμπος έχει φτάσει στο χτένι, αυτό το έργο που προσπαθούν να το κρατήσουν ζωντανό με νύχια και δόντια κάποιοι, πρέπει να σταματήσει και επίσημα οριστικά. Οι εργασίες έτσι και αλλιώς είναι σταματημένες εδώ και καιρό. Και δεν φταίμε εμείς για αυτό.
Ας αναλάβουν επιτέλους οι υπεύθυνοι τις πολιτικές ευθύνες για ένα τραγικό έργο που άσκοπα σπαταλώνται οικονομικοί και ανθρώπινοι πόροι. Πλέον δεν έχει μείνει η παραμικρή ¨τσίπα¨ ειλικρίνειας. Δυστυχώς δεν μπορούμε να τους εμπιστευτούμε, καθώς εκτελούν παλαιοκομματικές γραμμές κοροϊδεύοντας τους πάντες. Ως πότε θα γίνεται αυτό;Ήδη έχει δρομολογηθεί και νέα δίκη συναγωνιστών μας για να τους τρομοκρατήσουν ξανά. Γιατί; Ζητούμε την απόσυρση της δικογραφίας.
Η λύση είναι να γίνει επιτέλους ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός και να μπει μπροστά η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων εδώ και τώρα.
Θα πρέπει όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς όπως ο δήμος Παύλου Μελά, το Δίκτυο 50, ο ΦΟΔΣΑ, η ΠΕΔ, η Περιφέρεια να καθίσουν σε ένα τραπέζι και να συζητήσουν για το τι είναι καλύτερο για το δήμο Παύλου Μελά, για τη δυτική Θεσσαλονίκη (και όχι μόνο) και για τους πολίτες. Ακόμη περιμένουμε τον κ. Γεράνη να καλέσει ειδική συνεδρίαση για το ΣΜΑ από τον Αύγουστο του 2013 που το δήλωσε δημόσια στα ΜΜΕ!
Καλούμε λοιπόν τον κ. Δεμουρτζίδη και τη διοίκησή του καθώς και την αντιπολίτευση του δήμου Παύλου Μελά να καταγγείλουν τα παραπάνω και να απαιτήσουν ειδική συνεδρίαση στο δήμο, στο ΦΟΔΣΑ και στην ΠΕΔ για να απολογηθούν και να δώσουν απαντήσεις οι άμεσα εμπλεκόμενοι¨
Συμπερασματικά, με δεδομένες τις παραπάνω καταγγελίες των αστυνομικών και όσα δηλώνει ο γραμματέας του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ευκαρπίας κ Σπάσος
Μιχάλης, εύλογα γεννιούνται ορισμένα ερωτήματα:
1. περισσεύουν χρήματα απο τον "κρατικό κορβανά" ώστε να σπαταλούνται με αυτό τον τρόπο, ενώ ο λαός υποφέρει και άνθρωποι δεν έχουν να φάνε ένα κομμάτι ψωμί;
2. ποιοι φέρουν την ευθύνη για αυτή την σπατάλη; Αλήθεια, τι και ποιον φυλούν στον χώρο αυτό;
3. Είναι πλέον σίγουρο ότι απαιτείται ένας νέος σχεδιασμός. Όπως όμως διαγράφεται αυτή την στιγμή η κατάσταση τι θα κάνει ο δήμος Παύλου Μελά και η νέα διοίκηση του κ Δημήτρη Δεμουρτζίδη με τον ΣΜΑ Ευκαρπίας; Δέχεται τη συνέχιση των έργων ή θα συμπορευθεί με τους πολίτες και τα κινήματα; Ή έχει κάποια άλλη θέση; Θα συμφωνήσει με τις καταγγελίες βγάζοντας κάποια ανακοίνωση ή θα σιωπήσει;
4. Ποια η θέση των κομμάτων της αντιπολίτευσης σε κάθε επίπεδο (εθνικό, περιφέρεια Κ. Μακεδονίας , δήμων δυτικής Θεσσαλονίκης); Θα καταγγείλουν αυτό το έργο; ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΙΓΜΗ. Που ο σύνδεσμος ΦΟΔΣΑ κάνοντας μία σειρά από κραυγαλέα λάθη, αποδεικνύει ότι αυτό το έργο το κατασκευάζει όχι επειδή το έχει ανάγκη η πόλη, αλλά επειδή πρέπει με το ζόρι να κατασκευαστεί.
5. το έργο σταμάτησε γιατί βρέθηκε βράχος!!! Και όμως είχε γίνει μελέτη!!! Μελέτη πρόχειρη απλά για να εγκριθεί το ήδη ¨δρομολογημένο¨ έργο; πως θα ξεπεραστούν τα εμπόδια όταν τόσο κοντά υπάρχει κατοικημένη περιοχή που εδώ και χρόνια έχει υποστεί πολλά "για το καλό της πόλης" και ποτέ δεν έχει αναπλάσει τίποτα η Πολιτεία;
6. και τέλος κύριοι για ποιο λόγο να πιστέψει ο πολίτης όσα ισχυρίζεστε για το έργο και το πόσο ωφέλιμο είναι όταν εκ των πραγμάτων προκύπτουν αντίθετα πράγματα;
