Απάντηση έδωσε  ο Δάκης Μανουσάκης στο ΔΣ της ΟΜΑΚ, καλώντας τα τοπικά ΜΜΕ (μεταξύ αυτών και το avatonpress.gr), την Τετάρτη το βράδυ,  και αναλύωντας την κατάσταση. Ο λόγος, η διαγραφή του ύστερα από απόφαση του ΔΣ της Ο.Μ.Α.Κ.
Συγκεκριμένα, όπως τόνισε η διαγραφή του είναι αντικαταστατική, αφού δεν τηρήθηκαν οι σωστές διαδικασίες και χαρακτηρίζει επίσης το ΔΣ αναρμόδιο να πάρει μια τέτοια απόφαση.
Μάλιστα προσκόμισε και την αλληλογραφία που υπήρξε μεταξύ του ιδίου και του ΔΣ της Ο.Μ.Α.Κ. υποστηρίζοντας τα παραπάνω.
Σίγουρα και με την τοποθέτηση του κ Μανουσάκη τίθενται ορισμένα εύλογα ερωτήματα.
- Το ΔΣ προχώρησε στην διαγραφή του και όπως φαίνεται και απο την επιστολή, αναφέρεται στην παραβίαση ορισμένων άρθρων του καταστατικού. Συνήθως όμως, όταν ένα μέλος λειτουργεί εκτός των αρχών του καταστατικού υπάρχει μια συγκεκριμένη διαδικασία πριν φθάσει ένας σύλλογος να το διαγράψει. Και φυσικά ενημερώνεται το μέλος γραπτώς.
- Γιατί δεν καλέσθηκε σε απολογία;
- Επίσης, πως αποδεικνύονται όλοι αυτοί οι λόγοι διαγραφής. Γιατί δεν τεκμηριώνονται με στοιχεία οι παραβάσεις που αναφέρονται στην επιστολή;
- Και εφόσον υπήρξε επιστολή του διαγραφόμενου μέλους προς το ΔΣ γιατί αυτή δεν απαντήθηκε;

Ο ίδιος ο κ Μανουσάκης αναφέρει ακόμη ότι υπάρχουν  και άλλα μέλη που λόγω της κατάστασης που επικρατεί, έχουν απομακρυνθεί απο την ΟΜΑΚ.

Πραγματικά σε μια εποχή που κανείς δεν περισσεύει, είναι λυπηρό και ίσως και εκτός στόχων του ίδιου του συλλόγου να διαγράφονται μέλη που πραγματικά δείχνουν με την στάση τους ότι θέλουν να προσφέρουν. Ο εθελοντισμός δεν έχει την πολυτέλεια να μπαίνει σε τέτοιες διαδικασίες.
Επειδή ο καλύτερος τρόπος επίλυσης των διαφορών είναι ο διάλογος, το καλύτερο θα ήταν μέσα από συζήτηση να λυθεί το όποιο πρόβλημα δημιουργήθηκε.