Μαρία Μανούκα: «Κάθε πράξη αφήνει ίχνος, η ιστορία καταγράφει και όλοι λογοδοτούν.»
«Κάθε πράξη αφήνει ίχνος· η ιστορία καταγράφει και όλοι λογοδοτούν.»
Παρότι δεν μπορώ να παραστώ στο Δημοτικό Συμβούλιο λόγω προβλήματος υγείας, αισθάνομαι την υποχρέωση να αναφερθώ σε όσα διαδραματίζονται στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας. Όταν ο θεσμός χρησιμοποιείται ως εργαλείο προσωπικής ή πολιτικής εξουσίας, η σιωπή δεν είναι επιλογή· είναι συνενοχή.
Στις πρόσφατες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου παρατηρούνται επαναλαμβανόμενες πρακτικές περιορισμού του λόγου, υποτιμητικών παρεμβάσεων και στοχευμένης απαξίωσης αιρετών που έχουν διαφορετική άποψη και λόγο από τη Διοίκηση. Δεν πρόκειται για στιγμιαία ένταση, αλλά για συνειδητή στάση που φθείρει τη δημοκρατική λειτουργία και υπονομεύει το κύρος του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ερωτήματα που προκύπτουν:- Μήπως κάποιοι θεωρούν τους θεσμούς παιχνίδι και όχι ευθύνη;
- Μήπως η Δημοκρατία ισχύει μόνο για όσους συμφωνούν με τη Διοίκηση;
Η περίπτωση της κυρίας Μαρίας Πουρσανίδου, πρώην Αντιδημάρχου Οικονομικών και μέχρι πρόσφατα στενής συνεργάτιδας του Δημάρχου, είναι χαρακτηριστική. Η προσπάθειά της να εξηγήσει θεσμικά την ανεξαρτητοποίησή της αντιμετώπισε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς και ειρωνικές παρεμβάσεις από τον ίδιο τον Δήμαρχο. Όταν ζήτησε δευτερολογία για να απαντήσει, δεν της δόθηκε ο λόγος.
Ερωτήματα προς σκέψη:- Γιατί δεν της δόθηκε η δυνατότητα να απαντήσει;
- Μήπως η διαφορετική άποψη θεωρήθηκε απειλή;
- Γιατί η θεσμική διαδικασία δεν εφαρμόστηκε με ίσα μέτρα για όλους;
- Τι ήθελε να κρύψει ή να προστατεύσει η Διοίκηση με αυτόν τον τρόπο;
Αν ανατρέξει κανείς σε παλαιότερα βίντεο [για να μην ξεχνιόμαστε] από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, η αντίφαση γίνεται ακόμη πιο εμφανής. 
Δημοτικοί σύμβουλοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν από τη δική μου παράταξη είχαν πλήρη δυνατότητα τοποθέτησης, δευτερολογίας και τρίτου λόγου.Ερωτήματα προς σκέψη:- Μήπως η ανοχή εκείνης της διαδικασίας δεν ήταν τυχαία και κρυβόταν κάποιος άλλος σκοπός;
- Τι μεσολάβησε και άλλαξε αυτή τη στάση;
- Γιατί τότε κάποιοι είχαν πλήρη δυνατότητα λόγου, ενώ σήμερα αυτό δεν ισχύει για όλους;
- Τι επιδίωκε να αναδείξει η Διοίκηση με αυτή την επιλογή;
- Μήπως ο τρόπος διαχείρισης του λόγου εξυπηρέτησε συγκεκριμένες σκοπιμότητες;
- Μήπως η θεσμική ισότητα εφαρμόζεται επιλεκτικά, ανάλογα με τη συγκυρία;
- Ή μήπως κάποιοι κρίνονται αποδεκτοί ή μη, ανάλογα με τη στάση που επιλέγουν;
Ακόμη και η αναδιάταξη των θέσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο αποκτά σαφή πολιτική διάσταση.
Είναι τυχαία ή αποτελεί έμμεσο διαχωρισμό «αποδεκτών» και «ενοχλητικών»;
Δηλώνω ξεκάθαρα: κανένας περιορισμός, κανένα υπονοούμενο και καμία απαξίωση, θεσμική ή προσωπική, δεν θα γίνει ανεκτή. Κάθε απόπειρα χειραγώγησης του Δημοτικού Συμβουλίου θα αποκαλύπτεται και θα αντιμετωπίζεται δημόσια.Σε αυτή τη διαδικασία, όλοι κρίνονται.
Κρίνεται η Διοίκηση για το πώς αντιλαμβάνεται την εξουσία, αν αντέχει τον αντίλογο ή αν επιλέγει τη φίμωση. Κρίνεται όμως και η Αντιπολίτευση – για το αν στέκεται με ευθύνη, συνέπεια και πολιτική αξιοπρέπεια ή αν λειτουργεί επιλεκτικά, κατά περίπτωση και σκοπιμότητα. Στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν “βολικοί”, ούτε ακαταλόγιστοι.
Υπάρχουν μόνο στάσεις που κρίνονται.
Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι χώρος χάριτος ούτε πεδίο επιβολής. Είναι συλλογικό όργανο ισοτιμίας και λογοδοσίας. Και όταν η διαφορετική άποψη αντιμετωπίζεται ως απειλή, τότε το πρόβλημα δεν είναι οι φωνές – είναι η εξουσία που τις φοβάται. Όπως λέει και ένα ταιριαστό ρητό:
«Μπορείς να νομίζεις ότι ξεγέλασες τους πάντες, αλλά η συμπεριφορά σου δεν ξεγελά κανέναν.»
Αυτό αφορά όλους: κάθε απόφαση και κάθε χειρισμός κρίνεται. Ευτυχώς που υπάρχουν τα βίντεο των συνεδριάσεων, όπου φαίνονται όλα και όλοι καθαρά.
Κανείς δεν μένει αλώβητος – ούτε η Διοίκηση, ούτε η Αντιπολίτευση.
Στη Δημοκρατία, οι πράξεις και οι επιλογές δεν κρύβονται και πάνω από όλα ΔΕΝ ΞΕΧΝΙΟΥΝΤΑΙ
Μαρία Μανούκα
Δημοτική Σύμβουλος, επικεφαλής της παράταξης "Μαζί στην Ανάπτυξη του Ελ. Κορδελιού - Ευόσμου" & Γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Κορδελιού Ευόσμου
